শোষণযোগ্য ক্লিপ এবং টাইটানিয়াম ক্লিপের মধ্যে ক্লিনিকাল প্রভাবের তুলনা

উদ্দেশ্য শোষণযোগ্য ক্লিপ এবং টাইটানিয়াম ক্লিপের ক্লিনিকাল প্রভাব তুলনা করা।পদ্ধতিগুলি জানুয়ারী 2015 থেকে মার্চ 2015 পর্যন্ত আমাদের হাসপাতালে কোলেসিস্টেক্টমি করা 131 জন রোগীকে গবেষণার বস্তু হিসাবে নির্বাচিত করা হয়েছিল এবং সমস্ত রোগীকে এলোমেলোভাবে দুটি গ্রুপে বিভক্ত করা হয়েছিল।পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীতে, 33 জন পুরুষ এবং 34 জন মহিলা সহ 67 জন রোগী, যাদের গড় বয়স (47.8 ± 5.1) বছর, চীনে তৈরি SmAIL শোষণযোগ্য ক্ল্যাম্পের সাথে লুমেন ক্ল্যাম্প করতে ব্যবহৃত হয়েছিল।কন্ট্রোল গ্রুপে, 64 জন রোগীকে (38 পুরুষ এবং 26 জন মহিলা, গড় (45.3 ± 4.7) বছর বয়সী) টাইটানিয়াম ক্লিপ দিয়ে আটকানো হয়েছিল।ইন্ট্রাঅপারেটিভ রক্তের ক্ষতি, লুমেন ক্ল্যাম্পিং সময়, হাসপাতালে থাকার দৈর্ঘ্য এবং জটিলতার ঘটনাগুলি রেকর্ড করা হয়েছিল এবং দুটি গ্রুপের মধ্যে তুলনা করা হয়েছিল।ফলাফলগুলি পরীক্ষামূলক গ্রুপে (12.31±2.64) মিলি এবং কন্ট্রোল গ্রুপে (11.96±1.87) মিলি ইন্টারঅপারেটিভ রক্তের ক্ষয় ছিল এবং দুটি গ্রুপের মধ্যে কোন পরিসংখ্যানগত পার্থক্য ছিল না (P >0.05)।পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর লুমেন ক্ল্যাম্পিং সময় ছিল (30.2±12.1), যা নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের (23.5+10.6) সেকেন্ডের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি।পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর হাসপাতালে থাকার গড় দৈর্ঘ্য ছিল (4.2±2.3)d, এবং নিয়ন্ত্রণ গোষ্ঠীর ছিল (6.5±2.2)d।পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর জটিলতার হার ছিল 0, এবং পরীক্ষামূলক গোষ্ঠীর ছিল 6.25%।হাসপাতালে থাকার দৈর্ঘ্য এবং পরীক্ষামূলক গ্রুপে জটিলতার ঘটনা নিয়ন্ত্রণ গ্রুপের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে কম ছিল (পি <0.05)।উপসংহার শোষণযোগ্য ক্লিপ টাইটানিয়াম ক্লিপের মতো একই হেমোস্ট্যাটিক প্রভাব অর্জন করতে পারে, লুমেন ক্ল্যাম্পিং সময় এবং হাসপাতালে থাকার সময়কে সংক্ষিপ্ত করতে পারে এবং জটিলতার ঘটনা, উচ্চ নিরাপত্তা, ক্লিনিকাল প্রচারের জন্য উপযুক্ত কমাতে পারে।