可吸收夾與鈦夾臨床效果比較

目的比較可吸收夾與鈦夾的臨床療效。方法選取2015年1月至2015年3月在我院行膽囊切除術的131例患者作為研究對象,所有患者隨機分為兩組。實驗組67例，男33例，女34例，平均年齡（47.8±5.1）歲，採用國產SmAIL可吸收夾鉗夾閉管腔。對照組64例患者（男38例，女26例，平均（45.3±4.7）歲）採用鈦夾夾閉。記錄並比較兩組患者術中出血量、管腔封堵時間、住院時間及並發症發生情況。結果實驗組術中出血量為（12.31±2.64）mL，對照組為（11.96±1.87）mL，兩組比較差異無統計學意義（P>0.05）。實驗組管腔鉗夾時間為（30.2±12.1）s，明顯高於對照組的（23.5±10.6）s。實驗組平均住院時間為（4.2±2.3）d，對照組為（6.5±2.2）d。實驗組並發症發生率為0，實驗組並發症發生率為6.25%。實驗組住院時間、並發症發生率均顯著低於對照組（P＜0.05）。結論 可吸收夾可達到與鈦夾相同的止血效果，可縮短管腔夾閉時間和住院時間，減少並發症的發生，安全性高，適合臨床推廣。