ആഗിരണം ചെയ്യാവുന്ന ക്ലിപ്പും ടൈറ്റാനിയം ക്ലിപ്പും തമ്മിലുള്ള ക്ലിനിക്കൽ ഫലത്തിന്റെ താരതമ്യം

ലക്ഷ്യം ആഗിരണം ചെയ്യാവുന്ന ക്ലിപ്പിന്റെയും ടൈറ്റാനിയം ക്ലിപ്പിന്റെയും ക്ലിനിക്കൽ പ്രഭാവം താരതമ്യം ചെയ്യുക.2015 ജനുവരി മുതൽ 2015 മാർച്ച് വരെ ഞങ്ങളുടെ ഹോസ്പിറ്റലിൽ കോളിസിസ്റ്റെക്ടമിക്ക് വിധേയരായ 131 രോഗികളെ ഗവേഷണ വസ്തുക്കളായി തിരഞ്ഞെടുത്തു, കൂടാതെ എല്ലാ രോഗികളും ക്രമരഹിതമായി രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളായി തിരിച്ചിരിക്കുന്നു.പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിൽ, ശരാശരി (47.8±5.1) വയസ്സുള്ള 33 പുരുഷന്മാരും 34 സ്ത്രീകളും ഉൾപ്പെടെ 67 രോഗികളെ, ചൈനയിൽ നിർമ്മിച്ച SmAIL ആഗിരണം ചെയ്യാവുന്ന ക്ലാമ്പ് ഉപയോഗിച്ച് ല്യൂമെൻ മുറുകെ പിടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു.നിയന്ത്രണ ഗ്രൂപ്പിൽ, 64 രോഗികളെ (38 പുരുഷന്മാരും 26 സ്ത്രീകളും, ശരാശരി (45.3± 4.7) വയസ്സ്) ടൈറ്റാനിയം ക്ലിപ്പുകൾ ഉപയോഗിച്ച് ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു.ഇൻട്രാ ഓപ്പറേഷൻ രക്തനഷ്ടം, ല്യൂമൻ ക്ലാമ്പിംഗ് സമയം, ആശുപത്രിവാസത്തിന്റെ ദൈർഘ്യം, സങ്കീർണതകൾ എന്നിവ രേഖപ്പെടുത്തുകയും രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകൾ തമ്മിൽ താരതമ്യം ചെയ്യുകയും ചെയ്തു.ഫലങ്ങൾ ഇൻട്രാ ഓപ്പറേറ്റീവ് രക്തനഷ്ടം പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിൽ (12.31± 2.64) mL ഉം കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിൽ (11.96± 1.87) ml ഉം ആയിരുന്നു, കൂടാതെ രണ്ട് ഗ്രൂപ്പുകളും തമ്മിൽ സ്ഥിതിവിവരക്കണക്ക് വ്യത്യാസമില്ല (P >0.05).പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ല്യൂമൻ ക്ലാമ്പിംഗ് സമയം (30.2 ± 12.1) സെ ആയിരുന്നു, ഇത് കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിനേക്കാൾ (23.5+10.6) വളരെ കൂടുതലാണ്.പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിന്റെ ആശുപത്രി വാസത്തിന്റെ ശരാശരി ദൈർഘ്യം (4.2±2.3)d ആയിരുന്നു, കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിന്റെത് (6.5±2.2)d ആയിരുന്നു.പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിന്റെ സങ്കീർണത നിരക്ക് 0 ആയിരുന്നു, പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിന്റെത് 6.25% ആയിരുന്നു.ആശുപത്രി വാസത്തിന്റെ ദൈർഘ്യവും പരീക്ഷണ ഗ്രൂപ്പിലെ സങ്കീർണതകളുടെ സംഭവങ്ങളും കൺട്രോൾ ഗ്രൂപ്പിലുള്ളതിനേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ് (P <0.05).ഉപസംഹാരം ആഗിരണം ചെയ്യാവുന്ന ക്ലിപ്പിന് ടൈറ്റാനിയം ക്ലിപ്പിന്റെ അതേ ഹെമോസ്റ്റാറ്റിക് പ്രഭാവം നേടാൻ കഴിയും, ല്യൂമൻ ക്ലാമ്പിംഗ് സമയവും ആശുപത്രി താമസവും കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും, കൂടാതെ സങ്കീർണതകൾ, ഉയർന്ന സുരക്ഷ, ക്ലിനിക്കൽ പ്രമോഷന് അനുയോജ്യം എന്നിവ കുറയ്ക്കാൻ കഴിയും.