Vergelijking van klinisch effect tussen absorbeerbare clip en titanium clip

Doel Vergelijking van het klinische effect van een absorbeerbare clip en een titanium clip.Methoden 131 patiënten die van januari 2015 tot maart 2015 een cholecystectomie ondergingen in ons ziekenhuis, werden geselecteerd als onderzoeksobjecten en alle patiënten werden willekeurig verdeeld in twee groepen.In de experimentele groep werden 67 patiënten, waaronder 33 mannen en 34 vrouwen, met een gemiddelde leeftijd van (47,8 ± 5,1) jaar, gebruikt om het lumen af ​​te klemmen met een in China vervaardigde SmAIL resorbeerbare klem.In de controlegroep werden 64 patiënten (38 mannen en 26 vrouwen, gemiddeld (45,3 ± 4,7) jaar oud) geklemd met titanium clips.Intraoperatief bloedverlies, lumenklemtijd, duur van ziekenhuisverblijf en incidentie van complicaties werden geregistreerd en vergeleken tussen de twee groepen.Resultaten Het intraoperatieve bloedverlies was (12,31 ± 2,64) ml in de experimentele groep en (11,96 ± 1,87) ml in de controlegroep, en er was geen statistisch verschil tussen de twee groepen (P >0,05).De lumenklemtijd van de experimentele groep was (30,2 ± 12,1) s, wat significant hoger was dan die van de controlegroep (23,5 + 10,6) s.De gemiddelde duur van het ziekenhuisverblijf van de experimentele groep was (4,2 ± 2,3) d en die van de controlegroep was (6,5 ± 2,2) d.Het complicatiepercentage van de experimentele groep was 0 en dat van de experimentele groep was 6,25%.De duur van het ziekenhuisverblijf en de incidentie van complicaties in de experimentele groep waren significant lager dan die in de controlegroep (P <0,05).Conclusie De absorbeerbare clip kan hetzelfde hemostatische effect bereiken als de titanium clip, kan de lumenklemtijd en ziekenhuisverblijf verkorten en kan de incidentie van complicaties verminderen, hoge veiligheid, geschikt voor klinische promotie.