Objectif Comparer l'effet clinique du clip résorbable et du clip en titane.Méthodes 131 patients subissant une cholécystectomie dans notre hôpital de janvier 2015 à mars 2015 ont été sélectionnés comme objets de recherche, et tous les patients ont été divisés au hasard en deux groupes.Dans le groupe expérimental, 67 patients, dont 33 hommes et 34 femmes, âgés en moyenne de (47,8 ± 5,1) ans, ont été utilisés pour serrer la lumière avec une pince résorbable SmAIL fabriquée en Chine.Dans le groupe témoin, 64 patients (38 hommes et 26 femmes, âge moyen (45,3 ± 4,7) ans) ont été clampés avec des clips en titane.La perte de sang peropératoire, le temps de clampage de la lumière, la durée du séjour à l'hôpital et l'incidence des complications ont été enregistrés et comparés entre les deux groupes.Résultats La perte de sang peropératoire était de (12,31 ± 2,64) ml dans le groupe expérimental et de (11,96 ± 1,87) ml dans le groupe témoin, et il n'y avait pas de différence statistique entre les deux groupes (P > 0,05).Le temps de clampage de la lumière du groupe expérimental était de (30,2 ± 12,1) s, ce qui était significativement plus élevé que celui du groupe témoin (23,5 + 10,6) s.La durée moyenne d'hospitalisation du groupe expérimental était de (4,2 ± 2,3)j et celle du groupe témoin de (6,5±2,2)j.Le taux de complications du groupe expérimental était de 0 et celui du groupe expérimental était de 6,25 %.La durée du séjour à l'hôpital et l'incidence des complications dans le groupe expérimental étaient significativement plus faibles que celles du groupe témoin (P <0,05).Conclusion Le clip résorbable peut obtenir le même effet hémostatique que le clip en titane, peut raccourcir le temps de serrage de la lumière et le séjour à l'hôpital, et peut réduire l'incidence des complications, une sécurité élevée, adaptée à la promotion clinique.
1. Données et méthodes
1.1 Données cliniques
Un total de 131 patients subissant une cholécystectomie dans notre hôpital de janvier 2015 à mars 2015 ont été sélectionnés comme objets de recherche, dont 70 cas de polypes de la vésicule biliaire, 32 cas de calculs biliaires, 19 cas de cholécystite chronique et 10 cas de cholécystite subaiguë.
Tous les patients ont été divisés au hasard en deux groupes, le groupe expérimental de 67 patients, dont 33 hommes, 34 femmes, âge moyen (47,8 ± 5,1) ans, dont 23 cas de polypes de la vésicule biliaire, 19 cas de calculs biliaires, 20 cas de cholécystite chronique, 5 cas de cholécystite subaiguë.
Dans le groupe témoin, il y avait 64 patients, dont 38 hommes et 26 femmes, avec un âge moyen de (45,3 ± 4,7) ans, dont 16 patients avec des polypes de la vésicule biliaire, 20 patients avec des calculs biliaires, 21 patients avec une cholécystite chronique et 7 patients avec une cholécystite subaiguë.
1.2 méthodes
Les patients des deux groupes ont subi une cholécystectomie laparoscopique et une anesthésie générale.La lumière du groupe expérimental a été serrée avec une pince de ligature hémostatique résorbable SmAIL fabriquée en Chine, tandis que la lumière du groupe témoin a été serrée avec une pince en titane.La perte de sang peropératoire, le temps de clampage de la lumière, la durée du séjour à l'hôpital et l'incidence des complications ont été enregistrés et comparés entre les deux groupes.
1.3 Traitement statistique
Le logiciel statistique SPSS16.0 a été utilisé pour traiter les données.(" x ± S ") a été utilisé pour représenter la mesure, t a été utilisé pour tester et le taux (%) a été utilisé pour représenter les données de comptage.Le test X2 a été utilisé entre les groupes.
Heure de publication : 31 décembre 2021
