Objetivo Comparar el efecto clínico del clip reabsorbible y el clip de titanio.Métodos Se seleccionaron como objetos de investigación 131 pacientes sometidos a colecistectomía en nuestro hospital desde enero de 2015 hasta marzo de 2015, y todos los pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos.En el grupo experimental, 67 pacientes, incluidos 33 hombres y 34 mujeres, con una edad promedio de (47,8 ± 5,1) años, fueron utilizados para sujetar la luz con la pinza absorbible SmAIL fabricada en China.En el grupo control, 64 pacientes (38 hombres y 26 mujeres, edad media (45,3±4,7) años) fueron pinzados con clips de titanio.Se registraron y compararon la pérdida de sangre intraoperatoria, el tiempo de pinzamiento de la luz, la duración de la estancia hospitalaria y la incidencia de complicaciones entre los dos grupos.Resultados La pérdida de sangre intraoperatoria fue (12,31±2,64) mL en el grupo experimental y (11,96±1,87) mL en el grupo control, y no hubo diferencia estadística entre los dos grupos (P > 0,05).El tiempo de pinzamiento del lumen del grupo experimental fue (30,2±12,1)s, que fue significativamente mayor que el del grupo control (23,5+10,6)s.La estancia media hospitalaria del grupo experimental fue (4,2±2,3)d, y la del grupo control (6,5±2,2)d.La tasa de complicaciones del grupo experimental fue 0 y la del grupo experimental fue del 6,25%.La duración de la estancia hospitalaria y la incidencia de complicaciones en el grupo experimental fueron significativamente menores que en el grupo de control (P <0,05).Conclusión El clip absorbible puede lograr el mismo efecto hemostático que el clip de titanio, puede acortar el tiempo de sujeción del lumen y la estancia hospitalaria, y puede reducir la incidencia de complicaciones, alta seguridad, adecuado para la promoción clínica.
1. Datos y métodos
1.1 Datos clínicos
Un total de 131 pacientes sometidos a colecistectomía en nuestro hospital desde enero de 2015 hasta marzo de 2015 fueron seleccionados como objetos de investigación, incluidos 70 casos de pólipos de vesícula biliar, 32 casos de cálculos biliares, 19 casos de colecistitis crónica y 10 casos de colecistitis subaguda.
Todos los pacientes se dividieron aleatoriamente en dos grupos, el grupo experimental de 67 pacientes, incluidos 33 hombres, 34 mujeres, promedio (47,8 ± 5,1) años de edad, incluidos 23 casos de pólipos en la vesícula biliar, 19 casos de cálculos biliares, 20 casos de colecistitis crónica, 5 casos de colecistitis subaguda.
En el grupo de control, había 64 pacientes, incluidos 38 hombres y 26 mujeres, con una edad promedio de (45,3 ± 4,7) años, incluidos 16 pacientes con pólipos en la vesícula biliar, 20 pacientes con cálculos biliares, 21 pacientes con colecistitis crónica y 7 pacientes con colecistitis subaguda.
1.2 métodos
Los pacientes de ambos grupos se sometieron a colecistectomía laparoscópica y anestesia general.El lumen del grupo experimental se sujetó con un clip de ligadura hemostática absorbible A SmAIL fabricado en China, mientras que el lumen del grupo de control se sujetó con un clip de titanio.Se registraron y compararon la pérdida de sangre intraoperatoria, el tiempo de pinzamiento de la luz, la duración de la estancia hospitalaria y la incidencia de complicaciones entre los dos grupos.
1.3 Tratamiento estadístico
Para el procesamiento de los datos se utilizó el software estadístico SPSS16.0.('x± S') se usó para representar la medición, t se usó para probar y la tasa (%) se usó para representar los datos de conteo.Se utilizó la prueba X2 entre grupos.
Hora de publicación: 31-dic-2021
