С 1998 ГОДА

Универсальный поставщик общего хирургического медицинского оборудования
head_banner

Сравнение клинического эффекта между рассасывающейся клипсой и титановой клипсой

Сравнение клинического эффекта между рассасывающейся клипсой и титановой клипсой

сопутствующие товары

Цель Сравнить клинический эффект рассасывающейся клипсы и титановой клипсы.Методы. В качестве объектов исследования был выбран 131 пациент, перенесший холецистэктомию в нашем стационаре с января 2015 г. по март 2015 г., и все пациенты были случайным образом разделены на две группы.В экспериментальной группе у 67 пациентов, в том числе 33 мужчин и 34 женщины, средний возраст (47,8±5,1) лет, выполнено пережатие просвета рассасывающимся зажимом SmAIL китайского производства.В контрольной группе 64 пациента (38 мужчин и 26 женщин, средний возраст (45,3±4,7) года) зажимали титановыми клипсами.Интраоперационная кровопотеря, время пережатия просвета, продолжительность пребывания в больнице и частота осложнений регистрировались и сравнивались между двумя группами.Результаты. Интраоперационная кровопотеря составила (12,31±2,64) мл в основной группе и (11,96±1,87) мл в контрольной группе, статистических различий между двумя группами не было (P >0,05).Время пережатия просвета в опытной группе составило (30,2±12,1) с, что было достоверно выше, чем в контрольной группе (23,5±10,6) с.Средняя продолжительность пребывания в стационаре в основной группе составила (4,2±2,3) дня, в контрольной группе — (6,5±2,2) дня.Частота осложнений в экспериментальной группе составила 0, а в экспериментальной группе — 6,25%.Продолжительность пребывания в стационаре и частота осложнений в экспериментальной группе были достоверно ниже, чем в контрольной группе (р<0,05).Заключение Рассасывающийся зажим может обеспечить тот же гемостатический эффект, что и титановый зажим, может сократить время пережатия просвета и пребывание в больнице, а также может снизить частоту осложнений, обеспечить высокую безопасность, подходит для клинического продвижения.

Рассасывающиеся сосудистые зажимы

1. Данные и методы

1.1 Клинические данные

В качестве объектов исследования был выбран 131 пациент, перенесший холецистэктомию в нашем стационаре с января 2015 г. по март 2015 г., в том числе 70 случаев полипов желчного пузыря, 32 случая желчнокаменной болезни, 19 случаев хронического холецистита и 10 случаев подострого холецистита.

Все пациенты были случайным образом разделены на две группы, в экспериментальную группу вошли 67 больных, в том числе 33 мужчины, 34 женщины, средний (47,8±5,1) лет возраст, из них полипов желчного пузыря — 23, желчнокаменной болезни — 19, хронического холецистита — 20, 5 случаев подострого холецистита.

В контрольной группе было 64 больных, из них 38 мужчин и 26 женщин, средний возраст (45,3±4,7) лет, из них 16 больных с полипами желчного пузыря, 20 больных с желчными камнями, 21 больной с хроническим холециститом и 7 больных при подостром холецистите.

1.2 методы

Пациентам обеих групп выполняли лапароскопическую холецистэктомию и общую анестезию.Просвет опытной группы пережимали рассасывающейся гемостатической лигирующей клипсой A SmAIL производства Китая, а просвет контрольной группы зажимали титановой клипсой.Интраоперационная кровопотеря, время пережатия просвета, продолжительность пребывания в больнице и частота осложнений регистрировались и сравнивались между двумя группами.

1.3 Статистическая обработка

Для обработки данных использовалось статистическое программное обеспечение SPSS16.0.(' x ± S ') использовали для представления измерения, t использовали для проверки, а скорость (%) использовали для представления данных подсчета.Тест X2 использовался между группами.

сопутствующие товары
Время публикации: 31 декабря 2021 г.