Vergelyking van kliniese effek tussen absorbeerbare clip en titanium clip

Doelwit Om die kliniese effek van absorbeerbare clip en titanium clip te vergelyk.Metodes 131 pasiënte wat van Januarie 2015 tot Maart 2015 cholecystektomie in ons hospitaal ondergaan het, is gekies as die navorsingsobjekte, en alle pasiënte is ewekansig in twee groepe verdeel.In die eksperimentele groep is 67 pasiënte, insluitend 33 mans en 34 vroue, met 'n gemiddelde ouderdom van (47.8±5.1) jaar gebruik om die lumen vas te klem met SmAIL absorbeerbare klem wat in China vervaardig is.In die kontrolegroep is 64 pasiënte (38 mans en 26 vroue, gemiddeld (45.3±4.7) jaar oud) met titanium clips vasgeklem.Intraoperatiewe bloedverlies, lumenklemtyd, lengte van hospitaalverblyf en voorkoms van komplikasies is aangeteken en vergelyk tussen die twee groepe.Resultate Die intraoperatiewe bloedverlies was (12.31±2.64) ml in die eksperimentele groep en (11.96±1.87) ml in die kontrolegroep, en daar was geen statistiese verskil tussen die twee groepe (P >0.05).Die lumenklemtyd van die eksperimentele groep was (30.2±12.1)s, wat betekenisvol hoër was as dié van die kontrolegroep (23.5+10.6)s.Die gemiddelde lengte van hospitaalverblyf van die eksperimentele groep was (4.2±2.3)d, en dié van die kontrolegroep was (6.5±2.2)d.Die komplikasiekoers van die eksperimentele groep was 0, en dié van die eksperimentele groep was 6,25%.Die lengte van hospitaalverblyf en die voorkoms van komplikasies in die eksperimentele groep was aansienlik laer as dié in die kontrolegroep (P <0.05).Gevolgtrekking Die absorbeerbare clip kan dieselfde hemostatiese effek as die titanium clip bereik, kan die lumenklemtyd en hospitaalverblyf verkort, en kan die voorkoms van komplikasies verminder, hoë veiligheid, geskik vir kliniese bevordering.