Cieľ Porovnať klinický účinok vstrebateľného klipu a titánového klipu.Metódy Ako objekt výskumu bolo vybraných 131 pacientov podstupujúcich cholecystektómiu v našej nemocnici od januára 2015 do marca 2015 a všetci pacienti boli náhodne rozdelení do dvoch skupín.V experimentálnej skupine bolo 67 pacientov, vrátane 33 mužov a 34 žien, s priemerným vekom (47,8 ± 5,1) rokov, použitých na upnutie lúmenu pomocou SmAIL absorbovateľnej svorky vyrobenej v Číne.V kontrolnej skupine bolo 64 pacientov (38 mužov a 26 žien, priemerný (45,3±4,7) rokov) upnutých titánovými svorkami.Medzi týmito dvoma skupinami boli zaznamenané a porovnané intraoperačné krvné straty, čas svorky lúmenu, dĺžka hospitalizácie a výskyt komplikácií.Výsledky Peroperačná strata krvi bola (12,31±2,64) ml v experimentálnej skupine a (11,96±1,87)ml v kontrolnej skupine a medzi týmito dvoma skupinami nebol žiadny štatistický rozdiel (P >0,05).Čas zovretia lúmenu experimentálnej skupiny bol (30,2 ± 12,1) s, čo bol významne vyšší čas ako u kontrolnej skupiny (23,5 + 10,6) s.Priemerná dĺžka hospitalizácie experimentálnej skupiny bola (4,2±2,3)d a kontrolnej skupiny (6,5±2,2)d.Miera komplikácií v experimentálnej skupine bola 0 a v experimentálnej skupine 6,25 %.Dĺžka hospitalizácie a výskyt komplikácií v experimentálnej skupine boli signifikantne nižšie ako v kontrolnej skupine (P < 0,05).Záver Absorbovateľná spona môže dosiahnuť rovnaký hemostatický účinok ako titánová spona, môže skrátiť čas upnutia lúmenu a pobyt v nemocnici a môže znížiť výskyt komplikácií, vysoká bezpečnosť, vhodná na klinickú propagáciu.
1. Údaje a metódy
1.1 Klinické údaje
Za výskumné objekty bolo v našej nemocnici vybratých celkovo 131 pacientov, ktorí podstúpili cholecystektómiu od januára 2015 do marca 2015, z toho 70 prípadov polypov žlčníka, 32 prípadov žlčníkových kameňov, 19 prípadov chronickej cholecystitídy a 10 prípadov subakútnej cholecystitídy.
Všetci pacienti boli náhodne rozdelení do dvoch skupín, experimentálna skupina 67 pacientov, vrátane 33 mužov, 34 žien, priemerných (47,8±5,1) rokov, vrátane 23 prípadov polypov žlčníka, 19 prípadov žlčníkových kameňov, 20 prípadov chronickej cholecystitídy, 5 prípadov subakútnej cholecystitídy.
V kontrolnej skupine bolo 64 pacientov, z toho 38 mužov a 26 žien, s priemerným vekom (45,3±4,7) rokov, z toho 16 pacientov s polypmi žlčníka, 20 pacientov so žlčovými kameňmi, 21 pacientov s chronickou cholecystitídou a 7 pacientov. so subakútnou cholecystitídou.
1.2 metódy
Pacienti v oboch skupinách podstúpili laparoskopickú cholecystektómiu a celkovú anestéziu.Lumen experimentálnej skupiny bol upnutý pomocou SmAIL absorbovateľnej hemostatickej ligačnej svorky vyrobenej v Číne, zatiaľ čo lúmen kontrolnej skupiny bol upnutý titánovou svorkou.Medzi týmito dvoma skupinami boli zaznamenané a porovnané intraoperačné krvné straty, čas svorky lúmenu, dĺžka hospitalizácie a výskyt komplikácií.
1.3 Štatistické spracovanie
Na spracovanie údajov bol použitý štatistický softvér SPSS16.0.('x± S') sa použilo na reprezentáciu merania, t sa použilo na testovanie a rýchlosť (%) sa použila na reprezentáciu údajov počtu.Medzi skupinami sa použil test X2.
Čas odoslania: 31. decembra 2021
