Cel Porównanie efektu klinicznego wchłanialnego klipsa i tytanowego klipsa.Metodyka Do badań wybrano 131 pacjentów poddanych cholecystektomii w naszym szpitalu od stycznia 2015 do marca 2015 roku, a wszystkich chorych podzielono losowo na dwie grupy.W grupie eksperymentalnej 67 pacjentów, w tym 33 mężczyzn i 34 kobiety, w średnim wieku (47,8±5,1) roku, zostało poddanych zaciśnięciu światła za pomocą zacisku wchłanialnego SmAIL produkcji chińskiej.W grupie kontrolnej 64 pacjentów (38 mężczyzn i 26 kobiet, średni wiek (45,3±4,7) lat) zostało zaciśniętych klipsami tytanowymi.Odnotowano śródoperacyjną utratę krwi, czas zaciśnięcia światła, długość pobytu w szpitalu i częstość występowania powikłań, a następnie porównano obie grupy.Wyniki Śródoperacyjna utrata krwi wyniosła (12,31±2,64) ml w grupie eksperymentalnej i (11,96±1,87) ml w grupie kontrolnej i nie było statystycznej różnicy między obiema grupami (P > 0,05).Czas zakleszczenia światła w grupie eksperymentalnej wynosił (30,2 ± 12,1) s, czyli był znacznie wyższy niż w grupie kontrolnej (23,5 + 10,6) s.Średni czas pobytu w szpitalu grupy eksperymentalnej wyniósł (4,2±2,3)d, a grupy kontrolnej (6,5±2,2)d.Współczynnik powikłań w grupie eksperymentalnej wynosił 0, aw grupie eksperymentalnej 6,25%.Długość pobytu w szpitalu i częstość występowania powikłań w grupie eksperymentalnej były istotnie krótsze niż w grupie kontrolnej (P <0,05).Wniosek Wchłanialny klips może osiągnąć taki sam efekt hemostatyczny jak klips tytanowy, może skrócić czas mocowania światła i pobyt w szpitalu oraz może zmniejszyć częstość powikłań, wysokie bezpieczeństwo, odpowiednie do promocji klinicznej.
1. Dane i metody
1.1 Dane kliniczne
Obiektem badań było łącznie 131 pacjentów poddanych cholecystektomii w naszym szpitalu w okresie od stycznia do marca 2015 roku, w tym 70 przypadków polipów pęcherzyka żółciowego, 32 przypadki kamicy żółciowej, 19 przypadków przewlekłego zapalenia pęcherzyka żółciowego i 10 przypadków podostrego zapalenia pęcherzyka żółciowego.
Wszyscy pacjenci zostali losowo podzieleni na dwie grupy, grupę eksperymentalną 67 pacjentów, w tym 33 mężczyzn, 34 kobiety, średni wiek (47,8±5,1) lat, w tym 23 przypadki polipów pęcherzyka żółciowego, 19 przypadków kamicy żółciowej, 20 przypadków przewlekłego zapalenia pęcherzyka żółciowego, 5 przypadków podostrego zapalenia pęcherzyka żółciowego.
W grupie kontrolnej było 64 pacjentów, w tym 38 mężczyzn i 26 kobiet, w średnim wieku (45,3±4,7) lat, w tym 16 pacjentów z polipami pęcherzyka żółciowego, 20 pacjentów z kamicą żółciową, 21 pacjentów z przewlekłym zapaleniem pęcherzyka żółciowego i 7 pacjentów z podostrym zapaleniem pęcherzyka żółciowego.
1.2 metody
Chorych w obu grupach poddano cholecystektomii laparoskopowej i znieczuleniu ogólnemu.Światło grupy eksperymentalnej zaciśnięto za pomocą wchłanialnego hemostatycznego zacisku ligacyjnego A SmAIL wyprodukowanego w Chinach, podczas gdy światło grupy kontrolnej zaciśnięto za pomocą tytanowego zacisku.Odnotowano śródoperacyjną utratę krwi, czas zaciśnięcia światła, długość pobytu w szpitalu i częstość występowania powikłań, a następnie porównano obie grupy.
1.3 Leczenie statystyczne
Do przetwarzania danych wykorzystano oprogramowanie statystyczne SPSS16.0.(„x± S”) zastosowano do reprezentowania pomiaru, t zastosowano do testowania, a współczynnik (%) zastosowano do przedstawienia danych zliczeniowych.Między grupami zastosowano test X2.
Czas postu: 31 grudnia 2021 r
